Diksiyon ve ton arasındaki fark nedir?

Diksiyon yazılı olarak, bir yazı parçasında kullanılan kelime seçimidir. Belirli bir şey ortaya çıkarabilir ton seçilen kelimelere bağlı olarak yazıya.

Şiiri bir araç olarak alırsak, ton aktarılan tutum içinde ya okuyucuya şiir şiir tarafından veya şair tarafından ima edilen. Bazen, iki zıt ton olabilirler.

Tone bir ruh hali yaratabilir ve bir tutum ortaya çıkarabilir.

Şiir ÖRNEĞİ

Daha spesifik bir örnek için, Robert Browning’den bir alıntı yapalım. Porfirya'nın Aşkı bir erkeğin sevgilisini, aşklarını 'korumak' için öldürdüğü bir şiir:

#color (beyaz) (aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa) # (Hat)

O an benimdi, benim, adil.

#' '#Mükemmel derecede saf ve iyi: Buldum

Bir saçmalık yapmak ve tüm saçları

#' '#uzun sarı bir sicimde yara

#' '#Etrafındaki küçük boğazının üç katı, (40)

Ve onu boğdu. Hiçbir acı hissetmedi;

#' '#Acı hissetmediğinden eminim.

Arı tutan çengelli tomurcuk olarak, #' '#Warly kapaklarını açtım: tekrar

#' '#Mavi gözlere leke bırakmadan güldü. (45)

Ve tressin yanında gerdirdim

#' '#Boynu hakkında; yanağını bir kez daha

Yanan öpücüğümün altında parıldadı:

#' '#Daha önce olduğu gibi başını uzattım.

#' '#Sadece bu sefer omzum ağrıyor (50)

Üzerine sarkan başı, hala:

#' '#Gülümseyen pembe küçük kafa, Çok istediği için mutluyum.

#' '#Tek seferde attığı her şey kaçtı, #' '#Ve ben onun sevgisi yerine kazanıldım! (55)

Porfirya'nın sevgisi: Nasıl olduğunu tahmin etmedi

#' '#Sevgili bir dileği duyulacaktı.

Ve şimdi birlikte oturuyoruz, #' '#Ve bütün gece karıştırmadık.

#' '#Ve yine de Tanrı bir kelime söylemedi! (60)

DİKSİYON

Bunu diksiyon için analiz edersek, bazı terimleri belirli temalar altında kategorize edebiliriz:

• Cinayet: boğulmuş, acı
• / Sevimlilik Aşk: benim, adil, saf, iyi, öpücük, pembe, aşk, dilek
• ahlâk: acı, temkinli, tanrı

ve aramaya devam edersen başkaları da var.

Bu terimler ortaya çıkarabilir Desen Konuşmacının düşünce sürecinde --- ürpertici konuşmacı cinayetten sevgisini hedefliyor ve vardı ahlak söz konusu olduğunda bazı vicdanlar, fakat nereye gittiğini kim bilebilir?

Bu şekilde diksiyon kullanmak, konuşmacının kişiliğini daha ileri kılar. "Tress", "yanan öpücük", "oped" ve diğerleri, sadece "Seni seviyorum" ifadesinden daha fazlasını gösterir.

TONE

Bunu birkaç kez okursanız, en sonunda şunu fark etmeniz gerekir:

1. Konuşmacı öldürdü dişi onu boğarak sevdi.
2. O yaptı çünkü onu sevdi.
3. Aşk fikri büyük olasılıkla ilgili sonsuz güzellikŞimdi olduğu gibi, 'sonsuza dek uyur' (öldüğü zaman) sevdiği kişiye hayran olabilir.
4. Tanrı'ya meydan okuyor olabilir, belki de Tanrı'dan ceza bekliyor olabilir, ancak almıyor olabilir. Her iki durumda da Tanrı'nın cezası fikri önemlidir.

Bunu söyleyebilirsin (2) Bunun paradoksal bir anlamı vardır; bu, konuşmacının kafasında cinayetle ilgili muhtemelen zihinsel bir çatışma olduğu anlamına gelir.

60. satırdan dolayı, Tanrı’yı ima edebiliriz. rol yaptı konuşmacının zihinsel çatışmasında --- konuşmacının en azından düşünülen o olacağını cezalandırılmış Eğer sevgiliyi öldürdü, ama aynı zamanda, aranan onu öldürmek güzelliğini korumaya çalışmak için.

Bunu bir olarak alabiliriz. kontrast arasında konuşmacının tonu ve şairin tonu:

rağmen konuşmacı en sonunda cinayete karar verir ve gerçekleştirir, Browning belki de dahil ihtiyat Konuşmacının eylemlerinin yanı sıra gerçekleşme Tanrı "bir kelime söylemedi" demiştir (60). sevdiklerinizi öldürmekten vazgeçirir.

Başka bir deyişle, için Porfirya'nın Aşkı şairin tonu konuşmacının tonunun tam tersidir. Bu nedenle, var iki farklı ton aynı şiirde devam ediyor.

Neden sadece "Seni seviyorum" demedi? Bunu söyleseydi, çok hoş bir tonu olmazdı. Bu formda konuşmacı hakkında daha fazla şey biliyoruz ve hatta şairin konuşmacının konusundaki görüşü bile.