Cevap:
Bazı pozitifler, görsel çalışmanın sağlayamadığı duyusal bir faktör verdikleri ve çoğu öğrencinin şikayet etmediği yönündedir. Ancak, bazı öğrencileri duyarsızlaştırabilir ve muhtemelen onları travmatize edebilir.
Açıklama:
Bu yazı benim neyden bahsedeceğim ve bazı diğer noktalara değiniyor, bu yüzden eğer kontrol etmek isterseniz, bunu yapmaktan çekinmeyin.
Hayvan diseksiyonu bir yanlısı çoğu görsel öğrenmenin yapamayacağı duyusal bir faktör ve uygulamalı deneyim sunarlar. Çoğu insan, dokunabilecekleri ve etkileşime girebilecekleri şeyleri hatırlar. Hayvan diseksiyonları bunun mükemmel bir örneğidir ve gelecek derslerde onlara yardımcı olabilecek daha iyi bir öğrenme deneyimi sunarlar.
Bunlara ek olarak, USDA'nın tüm biyolojik tedarik şirketlerini incelemesi gerekmektedir. Sıhhi tesisat ve diğer bakım sorunları, bu şirketler tarafından düzenli olarak beklenen denetimlerde ele alınmaktadır.
Başka bir pozitif çoğu öğrenci buna uygun. Gereksinimlerin farkındalar ve bundan şikayet etmiyorlar. Ek olarak, birçok sınıf diseksiyonun sınıfa uygun olup olmadığını görmek için tartışma tarzı konuşmalara sahiptir.
Şimdi eksilere geçelim. İlk aleyh, diseksiyon için bir ton hayvan kullanılmasıdır. Örneğin etrafında 6 milyon kurbağalar her yıl disseke yalnız ABD’de. Ayrıca, 6.000 köpek, 2.700 kedi ve 7.500 şempanze kullanıldı. Bu, öğrencileri yalnızca deney için doğmuş hayvanlar olduğu için, hayvanları test etme kavramlarından duyarsızlaştırabilir.
İkinci olumsuz oldukça açıktır: bazı çocuklar bundan hoşlanmayacak ve hatta onun tarafından travma geçirebilir. Bu travmatizasyon, belirli bireylerin daha sonra bilime yönelik bir kariyer sürdürmelerini engelleyebilir. Diseksiyon veterinerlik hizmetleri için gerekli olabilir ve diseksiyonlar bu kariyer yolunu izlemekte yardımcı olmayabilir.
Başka bir aleyhtar, katılımcıları duyarsızlaştırabileceğidir. Ölü bir hayvanı kesme hareketi onları hassaslaştırabilir canlı hayvanları kesmeyi kabul edilebilir olarak gördükleri noktaya gelince. Ayrıca hayvanlara daha az özen göstermelerini sağlayabilir. ihmal, suistimal ve zulüm yol açar.
İnsan klonlamanın artıları ve eksileri nelerdir?
Avantajları: Organ nakli ile ilgili ret fikrini ortadan kaldırır. Ayrıca, eğer insan klonlaması yasallaştırılmışsa, nakledilecek daha fazla organ olacağı anlamına gelir. Dezavantajları: Süreç etik engellerle karşı karşıya. İnsan gen havuzunda çeşitliliği azaltır. İşlem çok pahalı. İnsan klonlaması şu anda yasadışı.
Doğal gaz, kömür ve petrolün artıları ve eksileri nelerdir?
Hepsi büyük makinelere güç verebilir, ancak çevreye büyük zarar verir. Artıları - Büyük bir makineye inşaat aracı, araba ve hatta bir jeneratör gibi şeyler yapmak için güç sağlayabilir. - Birçok kişiye iş sağlar, böylece onları çıkarabilirler. - Bazı harikalar var - Çok ucuzlar - Çok güvenilirler - Bulması çok zor değil. Eksileri - - Sera gazı olarak bilinen atmosfere daha fazla karbondioksit ekler - Kirliliğe ve hayvanların ölmesine neden olur - Tartışmacı olarak, küresel ısınmanın oluşmasına neden oldu - bazıları
Güneş enerjisinin artıları ve eksileri nelerdir?
Birincil “pro”: Kirlilik yok İlköğretim “con”: Sürekli değil ve yerel hava ve güneş yoğunluğuna tabi. Birincil “pro”: Kirlilik yok (ekipman imalatı ve montajı hariç). Birincil “con”: Sürekli değildir ve yerel hava ve güneş yoğunluğuna tabidir. Bu, büyük miktarda depolama kapasitesi (çevre dostu değil) veya güç kesintileri gerektirir. Her güç kaynağı ve kullanım mekanizmasının çok sayıda “artıları” ve “eksileri” vardır. Toplam Yaşam Döngüsü maliyetleri ve çevresel etkiler, tüm sürecin yerel kısımları değil, karşılaştırmalar i