Fransız ve Amerikan devrimleri neden farklı sonuçlara yol açtı? Başka bir deyişle, yeni cumhuriyetler kurulurken hangi sorunlar devam etti?

Fransız ve Amerikan devrimleri neden farklı sonuçlara yol açtı? Başka bir deyişle, yeni cumhuriyetler kurulurken hangi sorunlar devam etti?
Anonim

Cevap:

Bunun bir nedeni toplumların dini ve felsefi temelleriydi.

Açıklama:

Her iki devrimin de felsefi temeli, Fransız Aydınlanma filozoflarıydı. Ancak Amerikan devrimi, John Locke'un İngiliz Aydınlanmasına daha doğrudan bağlıydı. Bireysel hakların hükümet tarafından çok fazla olmadığı kadar Tanrı tarafından güvence altına alındığı düşünülüyordu. Fransız devrimciler halkların haklarının hükümet olarak kendilerinden geldiklerini düşünüyorlardı.

Amerikan Devrimi'nin dini geçmişi Büyük Uyanış'tı. Bu bireysel özgürlüğü vurgulayan dini hareketti. İncil'e ve kiliselerin demokratik yönetişimine güvenmek. Fransız devriminin dini geçmişi, Fransa'daki Roma Katolik Kilisesi'nin otokratik yönetimine karşı bir isyandı. Voltaire ve diğer Fransız Aydınlanma filozofları, kısmen Katolik Kilisesi'nin kötüye kullanımlarına bir tepki olarak ateistti.

Fransızların dini ve felsefi arka planı totaliter bir diktatörlükle sonuçlandı. Devrimciler Tanrı'ya, halka veya kendileri dışında hiçbir şeye karşı sorumlu değillerdi. Bu, önceki aristokrasi, rahiplik ve “karşı devrimciler” olarak kabul edilen orta sınıf burjuva ile ilgili olanların toplu olarak kesilmesine yol açtı.

Amerikan devriminin dini ve felsefi arka planı temsili bir demokrasiyle sonuçlandı. Devrimciler hem halka hem de Tanrı yasalarına karşı sorumlu tutuldular. Baron de Montiques felsefesine göre, herhangi bir kişinin ya da hükümet kolunun çok fazla güç kazanmasını önlemek için bir hükümet kuruldu.

Amerikan devrimi, Amerika'da birlik duygusu uyandıran dış güçlere karşı bir isyandı.

Fransız devrimi, mevcut bir iç güç yapısına karşı bir isyandı ve Fransa'da sınıf savaşı ve stresle sonuçlandı.