Bir hikayedeki arketipleri nasıl tanımlarsınız?

Cevap:

Bir arketip, ortak türden bir stok karakterinin en saf halidir.

Açıklama:

Edebiyatın en iyi karakterlerinden bazıları en kötü yazarlarından geldi. Büyük yazarlar arketiplerden kaçınırken, daha az sayıda yazar tereddüt etmeden bunları kullanır. Bir arketip mutlaka bir karakter türünün en iyi versiyonu değildir, ancak en safı ve bu nedenle bir okuyucu için en zor olanıdır.

James Bond en büyük casus. Edebiyatın ilk ya da en iyisi değildi, onu gerçekçi ya da basmakalıp olmayan özelliklerden yoksun. Ona ilginç bir kusur veya unutulmaz bir özellik vermek, onu daha iyi yazılmış bir karakterden daha pazarlanabilir kılan kaliteyi azaltabilir. Mike Hammer, kavram ve uygulamada daha ilgi çekici ve daha az saf olan Sam Spade'ın yerini alan nihai haşlanmış dedektif. Tarzan, Mowgli ve Rousseau'nun "doğal adamı" ndan önce gelmişti, peki kimler öğle yemeğinde ya da Cadılar Bayramı kostümü olarak görmeye ne dersiniz?

Belirli bir karaktere bakarsanız, kendinize sorun: Bu türün daha iyi bilinen bir sürümü var mı? Bu karakter, kendisinden uzaklaşan farklı özelliklere sahip mi? tarzım ? Bundan açıkça belli olan karakterler var mı? Cevaplar hayır, hayır ve evet ise, bu karakterin bir arketip olması ihtimali yüksektir.