Kısa cevap, önizlemeyi ve son cevabı vermek için iki farklı Markdown kütüphanesi kullanıyoruz. Bu iki farklı kitaplık HTML'yi farklı ele alıyor.
Cevaplarımız "Markdown" adı verilen bir işaretleme dili kullanılarak biçimlendirilmiş ve biçimlendirilmiştir. Markdown, bağlantılar, resimler, başlıklar, italik, vurgu vb. İçin önceden tanımlanmış işaretlemeleri HTML'ye dönüştürür.
Çok fazla teknik olmadan, önizlememiz Javascript kitaplığı kullanılarak tarayıcıda oluşturulur. Bunu hız nedeniyle yapıyoruz.
Sayfayı yenilediğinizde, cevap zaten Python Markdown kütüphanemizi kullanarak HTML'ye dönüştürülür. Bunu yapıyoruz, çünkü cevabı sayfaya ulaşır ulaşmaz mükemmel görünmesini istiyoruz. Ham cevabı basitçe çıkarıp Javascript kütüphanemizi kullanarak dönüştürmeye karar verdiğimizde, önce "çirkin" işlenmemiş cevabın ardından güzel bir şekilde biçimlendirilmiş sürüme atladığınızı fark edeceksiniz. Bu o kadar da kötü değil, ama sorun Google ve arama için sitemizi tarayan diğer botların Javascript'i çalıştırmamasıdır. Bu botlar her zaman arama sıralamamıza zarar verebilecek çirkin cevabı göreceklerdi.
Şimdi, bu iki kütüphane neden HTML kodlarını farklı ele alıyor? Son cevaptan sorumlu olan Python kütüphanesi HTML'den "kaçar", yani bu HTML kodlarını alır ve zararsız metne dönüştürür. Zararsız diyorum, çünkü kullanıcıların sayfamıza HTML girmesine izin verdiğinizi hayal edebiliyorsunuz, sayfa düzenini tamamen tahrip edebilir. Önizlemeden sorumlu olan Javascript kütüphanesi, teknik olarak bir hata olan HTML kodundan çıkmaz.
Gelecekte, güvenlik nedeniyle HTML kodlarını önizlemek için Javascript kütüphanesinin yeteneğini kaldırmamız gerekecek. Tüm Markdown metnimizi oluşturmak için tek bir kütüphane kullanmaya da geçeceğiz.
Neden bazı insanlar, olması gerekenden daha uzun bir çizgiye sahipti, şimdiye kadar sayıları çok uzun olan bir çizgiye sahip birkaç kişi gördüm, ancak şunu da görebiliyorum ki, her gün son günlerde hiçbir şey yazmadıklarını. Bu bir hata mı?
İşte anlaşma. Burada sözü edilen ilk şey, faaliyet noktalarının gerçekten bilinen bir hatadan etkilendiğidir. Özetle, bu hata, etkinlik haritasının sol üst köşesinde bulunan noktaya karşılık gelen en erken girişi işaretleyen noktayı Etkinlik Yok olarak değiştirir. İşte faaliyet noktalarımı kullanmaya benzeyen şeyin bir örneği. 8 Ocak 2017'de 5 düzenlemem olduğuna dikkat edin. İşte ertesi gün çektiğim etkinlik noktalarımın ekran görüntüsü: Anladığımız kadarıyla, hata noktasını rastgele aktivite yok olarak değiştiriyor, yani bazı günlerde gör
Nişanlım ve ben bundan iki yıl sonra evlenmeyi planlıyoruz. O kan grubu var ve ben de B kan grubum var. Kan grubumuzun bir sonucu olarak bir çocuğu düşünürsek, herhangi bir komplikasyon ortaya çıkabilir mi? Eğer öyleyse, bunlar nedir ve bir çözüm var mı?
Bir komplikasyon sadece hamile kalan çocuğun Rh + olması durumunda ortaya çıkar, bu durumda Rh uyuşmazlığı adı verilen bir durum ortaya çıkar. Rh uyumsuzluğu bir Rh anne bir Rh + çocuğunu gebe bıraktığında ortaya çıkar (burada çocuk babadan D antijeni veya Rh proteinini alır). Genellikle bu, hamilelik sırasında bir problem teşkil etmez, çünkü bebeğin kanı genellikle annenin kan dolaşımına girmez. Bununla birlikte, kan hücreleri hamilelik, doğum veya doğum sırasında bebeğe anneden geçerse, annenin bağışıklık sistemi onu yabancı olarak tanıyacak ve plasentayı geçebi
Üzgünüm, başka bir sorum yanlış. Benim sorum nerede?
Uyarı! Uzun cevap. "B" deki solüsyon "C" deki solüsyon tarafından tamamen okside değildir. > Adım 1. Beher A "Moles of Cr" _2 "O" _7 ^ "2-" = 0.148 renkte (kırmızı) "Cr" _2 "O" _7 ^ "2-" nin molünü hesaplayın (iptal edin (renk (kırmızı) siyah) ("L Cr" _2 "O" _7 ^ "2-"))) × ("0.01 mol Cr" _2 "O" _7 ^ "2 -") / (1 renk (kırmızı) (iptal et (renkli) siyah) ("L Cr" _2 "O" _7 ^ "2-")))) = "0.001 48 mol Cr" _2 "O" _7