Neden bazı tarihçiler Otuz Yıl Savaşını son din savaşı, bazılarını da ilk modern savaş olarak nitelediler?

Neden bazı tarihçiler Otuz Yıl Savaşını son din savaşı, bazılarını da ilk modern savaş olarak nitelediler?
Anonim

Cevap:

Her ikisi de olabilir. İkisi de olmayabilir. Kavramlar çok batı odaklı.

Açıklama:

30 yıllık savaşın aşırılıkları muhtemelen savaşın Napolyon dönemine kadar sınırlı kalmasını etkiledi. Batı hükümetinde kilise ile devlet arasındaki bölünme egemen bir kavram haline geldi. Başka bir yerde durum böyle değildi.

Ateş gücü temelli orduların taktik devrimi, askeri teknik üstünlüğe ve batının dünya hakimiyetine kapıyı açtı.

Muhtemelen bu savaşın vahşiliğinin ve büyük sivil kayıplarının 20. yüzyıl savaşını yansıttığını düşünüyorsunuz. Batı Avrupa dışındaki dini çatışmalar yaşıyordu ve iyiydi ve modern çağda hala bizimle yaşıyor. Kilise ve devletin bölünmesi evrensel bir kavram değildir.

Bu soruya yansıyan kavramlar, Batı'nın tarihini anlamada değerli olmasına rağmen, küresel bir anlayış içinde yeniden düşünülmelidir.

www.goodreads.com/book/show/12520340-autumn-in-the-heavenly-kingdom

Taiping İsyanının Detayı Üzerine İlginç Bir Kitap