Hangisi daha iyi, biyoyakıtlar mı yoksa fosil yakıtlar mı? Her ikisinin de artıları ve eksileri nelerdir?

Hangisi daha iyi, biyoyakıtlar mı yoksa fosil yakıtlar mı? Her ikisinin de artıları ve eksileri nelerdir?
Anonim

Cevap:

Biyoyakıtlar daha iyidir (genel olarak)

Açıklama:

Fosil yakıtlar sınırlıdır. Bazı zararlı maddeler içerirler. Kullanıldıklarında hava kirliliğine neden olurlar. Kömür ve petrol çıkardığımızda toprağı ve suyu kirletiriz. Bu Sokratik soruda fosil yakıtların artılarını ve eksilerini okuyabilirsiniz.

Biyoyakıtlar daha güvenlidir. Tek sorun, "insanlar için yiyecek mi, insanlar için yakıt mı?" Biyoyakıt üretmek için biraz bitki örtüsüne ihtiyacımız var. Biyokütle enerjisi her zaman doğa tarafından otomatik olarak yenilenmez. Yenilenmesi için gerekli ortamın korunmaması durumunda tükenebilir. Biyokütlenin yenilenebilir olması için, bitki büyümesi için hem toprak hem de su gereklidir. Bunlardan biri veya en kötü durumda, her ikisi de tükenirse, biyokütle üretimi düşebilir veya durdurabilir.

Yenilenebilir alternatif enerji kaynakları (örneğin biyoyakıtlar) ve fosil yakıtlar arasındaki temel fark, düzenli periyodik (yıllık olarak) mevduat alan bir çek hesabı ile başlangıçta büyük bir mevduat alan ancak daha fazla para yatırmayan bir çek hesabı arasındaki farka benzerdir. Düzenli para yatırma olan hesap tüketilmeyecek (örneğin biyoyakıtlar). Mevcut bakiyenizi harcamanıza rağmen, daha sonra eklenecek. Zamanlama, fonların harcanan oranına bağlı olmasına rağmen, ikinci hesap sonunda tükenir.

Biyoyakıt kullanarak üretebileceğimiz toplam enerji, her yıl küresel olarak tüketilen toplam enerji kadar büyük.