Birinci şahıslara karakter bakış açısı yazmanın, üçüncü şahıslara göre yazmanın farklılık ve avantajları / dezavantajları nelerdir?

Birinci şahıslara karakter bakış açısı yazmanın, üçüncü şahıslara göre yazmanın farklılık ve avantajları / dezavantajları nelerdir?
Anonim

Cevap:

Her şeyi bilen üçüncü şahıs "güvenilmez bir anlatıcı" olamaz.

Açıklama:

Bazen "güvenilmez bir anlatıcı" cihazının kullanılması arzu edilir. Shirley Jackson Kalede Her Zaman Yaşadık Bir anlatıcı olarak Merricat olmadan çok farklı bir hikaye olurdu; eksantrik dünya görüşü ve seçici bilgi salınımı, olayların basit bir anlatımından daha eğlenceli bir hikaye sunar. Şef Bromden, anlatıcı Bir Guguklu Yuvası üzerinde Uçtu, aynı şekilde zihinsel olarak hastadır ve bu, romanın hikaye anlatım olanaklarını arttırır (film daha basit bir anlatım tekniği kullanmasına rağmen).

Mark Twain'in en iyi iki romanı, Tom Sawyer'ın Maceraları ve Huckleberry Finn'in Maceraları farklı yaklaşımlar kullanın. Tom Sawyer üçüncü şahıs anlatımını kullanır; eylemleri, düşünce süreçlerinden biraz daha ilginçtir ve hikaye bazen Tom Sawyer'ın içinde olmadığı sahneleri gerektirir. Huckleberry Finn Karşılaştırma yapılarak, tamamen Huck’ın bakış açısından anlatılmış ve çarpık (ama tamamen dürüst) bakış açısı hikayeyi çekici kılan şeydir.

Bazı karakterler, eylemleri için düşünce süreçlerinden daha ilginçtir (Beowulf'un aklının içsel işleyişinin ortaya çıkan tek şey olacağından şüpheliyim) ve bunlar için, üçüncü şahıs anlatımı tavsiye edilir. Diğer karakterler için, tam tersidir. Olayların sırası Çavdar avcısı Holden Caulfield'ın onları tanımlamasından çok daha az dikkat çekicidir ve bu tür hikayeler için birinci şahıs anlatım yaklaşımı tercih edilir.