Cevap:
Brown vs Eğitim Kurulu, herkese eşit muamelenin korunmasını sağlamak için ayrı fakat eşit anayasaya aykırı bir kavram yaptı.
Açıklama:
Brown vs Eğitim Kurulu kararından önce. Güney eyaletlerinin renkli insanlar ve beyaz öğrenciler için ayrı okulları olmasına izin verildi. Bu okulların eşit olması gerekiyordu ama gerçekte oldukça yapılandırılmamışlardı. Beyaz okulların daha iyi öğretmenleri, daha çok olanakları, ders kitapları ve kütüphaneleri vardı.
Brown vs Eğitim Kurulu'nun kararından sonra, Okullar renk veya ırkla tahrip edilemedi. Bu, yüksek mahkemeye karar vermeden önce, insanlara açık olmayan kaliteli eğitime erişim olanağı sağladı.
Ayrıca farklı ırklardan çocuklar arasındaki temas, ırk ayrımcılığını azaltmada önemli bir etkendi. Birini bir kişi olarak tanımak, birbirini anlamada önemlidir.
Brown v. Eğitim Kurulu'nun dönüm noktası niteliğindeki sivil haklar davası Yüksek Mahkeme'nin aldığı kararın geçersiz olmasına neden oldu?
Dava, 1896'da karara bağlanan Yüksek Mahkeme davası olan Plessy / Fergusson olacaktır. Dava Plessy - Fergusson, Brown'ın tersine çevirdiği ayrı fakat eşit standardı onamıştır.
Gece çiçek açan çiçekler genellikle? a) parlak renkli b) bodur c) hafif ağırlık d) kümede renkli çiçek açan beyaz
Gece çiçek açan çiçekler genellikle kümede renkli çiçek açar. Bu böyledir çünkü kümede açan beyaz çiçekler, gecenin karanlığında böcekler gibi tozlaşan ajanlar tarafından kolayca görülebilir.
1954'teki Topeka Yüksek Mahkemesi kararındaki Brown v Eğitim Kurulu kararının sonucu neydi?
Resmi olarak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yasal ayrımcılığa son verdi Brown vs Eğitim Kurulu okullarda anayasaya aykırı olduğunu ilan etti ve Plessy ile Ferguson'a karşı Plessy'nin artık geçerli olmadığı ve bundan sonra okulların ayrılması gerektiği anlamına geldi.