Kanun, bir reaksiyon sırasında toplam entalpi değişiminin, reaksiyonun bir aşamada mı yoksa birkaç aşamada mı yapıldığının aynı olduğunu belirtir.
Başka bir deyişle, bir kimyasal değişim birkaç farklı yoldan meydana gelirse, genel entalpi değişimi, kimyasal değişimin gerçekleştiği yoldan bağımsız olarak aynıdır (ilk ve son koşul aynı olduğu sürece).
Hess kanunu, entalpi değişimin (ΔH) bir reaksiyon için doğrudan ölçülemese bile hesaplanmasına izin verir. Bu, oluşum entalpileri için önceden belirlenmiş değerleri kullanarak reaksiyonların kimyasal denklemine dayanan temel cebirsel işlemleri gerçekleştirerek gerçekleştirilir.
Kimyasal denklemlerin eklenmesi net veya genel bir denkleme yol açar. Her denklem için entalpi değişimi biliniyorsa, sonuç net denklemi için entalpi değişimi olacaktır.
ÖRNEK
Yanma ısısını belirlemek,
- C (s) + O (g) CO (g);
# ΔH_ "C" # = -393.5 kJ - S (s) + 0 (g) S02 (g);
# ΔH_ "C" # = -296.8 kJ - C (s) + 2S (s) CS (l);
# ΔH_ "f" # = 87,9 kJ
Çözüm
Hedef denklemi, almaya çalıştığınızı yazın.
CS (l) + 2O (g) CO (g) + 2So (g)
Denklem 3 ile başlayın. Hedefte ilk bileşiği (CS) içerir.
CS'yi sola koymak için denklem 3'ü ve ΔH'yi tersine çevirmeliyiz. Aşağıdaki A denklemini alıyoruz.
A. CS (l) C (s) + 2S (s); -
Şimdi her seferinde bir tane C (s) ve S (ler) i yok ediyoruz. Denklem 1, C (ler) içerir, bu yüzden aşağıdaki Denklem B olarak yazıyoruz.
B. C (s) + O (g) CO (g);
S (ler) i ortadan kaldırmak için Denklem 2'yi kullanıyoruz, ancak 2S (s) almak için ikiye katlamamız gerekiyor. Biz de iki katına
C. 2S (s) + 2O (g) 2S04 (g);
Son olarak, hedef denklemi elde etmek için A, B ve C denklemlerini ekliyoruz. Reaksiyon oklarının zıt taraflarında görünen şeyleri iptal ediyoruz.
A. CS (l) C (s) + 2S (s); -
B. C (s) + O (g) CO (g);
C. 2S (s) + 2O (g) 2S04 (g);
Cs (l) + 3O (g) CO (g) + 2S04 (g);
Mark Antony ünlü, "Dostlar, Romalılar, taşralılar, bana kulaklarını ödünç ver" dedi. Öğretmenim bunun bir synecdoche örneği olduğunu söylüyor ama anlamıyorum. Bir synecdoche bir bütünü temsil eden bir bölüm değil midir? Birisi lütfen açıklar mı?
Ünlü alıntı, synecdoche'ye değil, metonyime bir örnektir. Synecdoche, bir parçanın bütününü temsil etmek için kullanıldığı dilsel bir cihaza gönderme yapmak için kullanılan bir Yunanca terimdir. Bazı örnekler: - İşadamlarına atıfta bulunmak için "takım elbise" kullanma - Bir arabaya atıfta bulunmak için "tekerlek" kullanma Metonymy, özellikle o kelime orijinal konsepte bağlıysa, başka bir ifadeyi veya kelimeyi değiştirmek için bir cümle veya kelimenin kullanılmasıdır. Bazı örnekler: - "Size yardım etmeme i
Aşağıdaki işlemlerden hangisi, canlı hücrelerin içindeki anormal hücrelere ve patojenlere karşı bir savunma sağlar: Spesifik olmayan tepki, İnflamatuar tepki, Hümoral immünite veya Hücre kaynaklı immünite? HELLLPPP !?
Hem spesifik olmayan yanıt hem de hücre aracılı bağışıklık. Birincisi, insan vücudunda üç çeşit savunma hattı olduğunu bilmek önemlidir: deri ve mukoza gibi bağışıklıklar doğuştan gelen bağışıklık; spesifik olmayan cevap. adaptif bağışıklık; özel tepki. Hücreler içindeki patojenlere ve anormal (kanser) hücrelere saldırmak için, vücut ikinci ve üçüncü savunma hattını kullanabilir. İkinci savunma hattı Özel olmayan cevap, 'hızlı ve kirli' cevaptır (doğuştan gelen). Doğal Katil hücreleri bu ikinci savunma hattının bir parças
Aşağıdaki işlemlerden hangisi, canlı hücrelerin içindeki anormal hücrelere ve patojenlere karşı bir savunma sağlar: Spesifik olmayan tepki, İnflamatuar tepki, Hümoral immünite veya Hücre aracılı immünite? HELLLPPP !?
Hem spesifik olmayan yanıt hem de hücre aracılı bağışıklık. Birincisi, insan vücudunda üç çeşit savunma hattı olduğunu bilmek önemlidir: deri ve mukoza gibi bağışıklıklar doğuştan gelen bağışıklık; spesifik olmayan cevap. adaptif bağışıklık; özel tepki. Hücreler içindeki patojenlere ve anormal (kanser) hücrelere saldırmak için, vücut ikinci ve üçüncü savunma hattını kullanabilir. İkinci savunma hattı Özel olmayan cevap, 'hızlı ve kirli' cevaptır (doğuştan gelen). Doğal Katil hücreleri bu ikinci savunma hattının bir parças