Cevap:
Zaman görecelidir, hem hız hem de kütle zamanı etkiler. Maddi olmayan bir "nesne" ışık hızını aşarsa, zaman yolculuğu teorik olarak mümkündür.
Açıklama:
Görelilik teorisine göre, kütleli bir nesne ışığın hızına erişemez veya onu aşamaz. Ancak Relativite teorisinin matematiğine göre, eğer bir şey ışık zamanının hızından daha hızlı giderse, o "nesne" ya da varlık için geriye doğru gidecektir.
Işık hızında yolculuk eden ışık, var olmaktan çıkar. Teorik olarak, bir çekim alanı dışında hareket eden bir foton zaman yaşamaz. Bir foton, zaman kaybı olmayan bir durumda, yerçekimi dışında 100 milyar ışıkyılı hızla seyahat edebilir.
Işık veya kara delik süresinin tekillik sınırını geçen başka bir madde için durur. Bir kara delik zamanının yoğun çekim alanı içinde yoktur.
Deneyler, saatlerin yüksek yer çekimine yakın olmanın ve yavaşlamanın etkilendiğini kanıtladı. Ayrıca uçaklara binen saatler, uçak uçar ne kadar hızlı olursa yavaşlar.
Zaman yolculuğu matematiksel olarak mümkündür fakat şu anda pratik değildir.
Cevap:
Zaman yolculuğu, şimdiki zamandan geleceğe veya geçmişe yapılan bir yolculuktur.
Açıklama:
Zamanı geçmişten geleceğe doğrusal bir ilerleme olarak düşünürdük. Şimdi zamanın, dört boyutlu uzay zamanının dördüncü boyutu olduğunu biliyoruz. Ayrıca zamanın göreceli olduğunu ve farklı gözlemcilerin, farklı oranlarda geçen zaman geçiren diğer gözlemcileri gördüğünü biliyoruz.
Aslında hepimiz zamanda yolculuk yapıyoruz. Hepimiz, zaman boyutunun gelecekteki yönüne ışık hızıyla ya da yakınına ilerliyoruz.
Hepimiz saatlerin aynı hızda çalıştığını gözlemliyoruz. Birisi yüksek hızda seyahat ediyorsa veya güçlü bir yerçekimi alanındaysa, saatlerinin yavaşladığını görüyoruz.
Birisi dünyadan ışık hızına yakın seyahat eder. Dönüşlerinde, kişinin yaşadığından daha fazla zaman geçti. Yüksek hızlı seyahat geleceğe yolculuk yapmanın bir yoludur.
Geçmişe yolculuk teorik olarak mümkündür, ancak şu anda bunun mümkün olup olmadığını bilmenin bir yolu yoktur.
Bu cümle: "Telefon çaldığında akşam yemeğimi yiyordum" hem kusursuz hem de mükemmel zaman? "Akşam yemeğini yiyordum" kusurlu zaman ve "telefon çaldığında" mükemmel zaman, değil mi? Teşekkürler! :)?
Açıklamaya bakınız. Evet notunuz doğru. Mükemmel bir fiil bitmiş bir eylemi tanımlar, bu nedenle Geçmiş Basit zaman (çaldı) mükemmel bir fiil örneğidir. Kusurlu bir fiil, uzun ve bitmemiş bir hareketi tarif eder. İşte böyle bir fiil yiyordu. Bu cümlenin anlamı, kişi konuşurken bir eylemin ortasındaydı.
Üçüncü zaman dilimini İngilizce'deki belirli fiillerle ne zaman mükemmel zaman diliminde kullanıyoruz, örneğin: Bitirdim, Çalıştık, Gittik mi?
Son geçmişte bir eylem olduğunda onu kullanırsın. “Ben yedim”, daha önce geçmişte “Yediğimden” oluşan bir eylemdir. Örneğin, "Geçen yıl doğum günümde pizza yedim" diyebilirsiniz. Son zamanlarda, "Tamam, sandviçimi yedim. Şimdi filmi izlemeye gidebiliriz" diyebilirsiniz. Kuzey Amerika'da, bu gerginlik İngiltere'de olduğu kadar kullanılmaz, bu üzücü bir durumdur çünkü geçmiş bir eylemin ne zaman gerçekleştiği konusunda faydalı bir açıklama yapar. Kuzey Amerika'da kullanıldığında, "sahip" fiili genell
Geçmiş zamanla mükemmel zaman ile şimdiki zaman arasındaki fark nedir? "İşimi tamamladım" ve "İşimi tamamladım" arasındaki fark nedir?
Geçmiş, tamamlanmış bir eylemdir ve şu an varlığı yoktur. Geçmiş belirli bir zamandır, fakat şimdi olabilir ya da başlayabilir ya da devam edebilir. 3 yıldan beri Hong Kong'da yaşıyorum, 3 yıldır Hong Kong'da yaşadığım anlamına geliyor. (Yazamazsınız şimdi 3 yıl boyunca Hong Kong'da yaşıyorum, şimdiki zaman çok kısa sürüyor) 3 yıldır Hong Kong'da yaşadım, şimdi orada yaşamıyorum. Şimdiki mükemmel zaman bir şey başlar ve şimdiye kadar varlığına sahiptir, daha fazla veya daha az özel bir şey yoktur. Üç kez Manchester’e seyahat ettim, ama özellikle bilmiyorsun-