Cevap:
Yetkili mutlak hükümdarlar, amaçlarını sevdiğinizi varsayarsak oldukça iyi iş çıkarırlar.
Açıklama:
Örneğin, Louis XIV, Fransız asalet ve yönetişim kültürünü yeniden yapılandıran güçlü bir adamdı, böylece etrafındaki her şey merkezde kaldı ve Fransa’nın Avrupa’da kilit bölgeler ve güç kazandığı bir dönemin yaratılması için bunu kaldırabilir hale geldi. kültürel ve sanatsal olarak gelişmiştir. Çok müreffeh bir saltanattı.
Benzer şekilde, Büyük Catherine, bugün gördüğümüz Rusya'nın temellerini attı; Tahtın yükseliş zamanında Rusya son derece az gelişmişti ve bir çok nedenden dolayı Avrupa'nın geri kalanı tarafından geri sayılmıştı. Mesela, 1700'lerin ortalarında hala sırları vardı. Catherine, modern çağa sürüklemeye karar verdi ve Rusya’yı sofistike ve zorlu bir millet yapmak için yatılı okullar kurarak, kültürel projelere sponsorluk yaparak ve bölgeyi ekleyerek yaptı.
Tabii ki, bunun ters çevresi beceriksiz bir mutlak hükümdar veya despotik biri veya sevmediğiniz şeyleri yapma konusunda yetkin biri olduğunda olur.Mesela, Catherine, eski yollardan hoşlanan ve her şeyi aynı tutmak isteyen birçok Rus soylu tarafından ağır bir şekilde karşı çıktı, ancak basitçe onların üzerinde buldozerleşti. Fransa’nın Louis XIV’den sonraki düşüşü birçok şeyden kaynaklanıyordu, ancak kilit faktörlerden biri hükümetindeki her şeyi o kadar tamamen merkezileştirmiş olmasıydı; öldüğünde, sonrasına kadar yeterince doldurulmamış muazzam bir güç boşluğu bırakmasıydı. Fransız devrimi.
İkinci argümana karşı kendinizi savunmanız gerekiyorsa, (sorunun açıklanmasından, bir sınıf tartışması görüntülüyorum) sadece monarşilerin doğal olarak kalıtsal olmadığını hatırlayın, sonra bir Alexander Hamilton çekin ve seçilen bir kralın savunuculuğunu yapın.
Cevap:
Çeşitli monarşi biçimleri vardır ve şu anda Commonwealth ve İskandinavya’nın uyguladığı Parlamento Monarşisi, bildiğimiz en istikrarlı ve gelişmiş hükümet şekli olabilir.
Açıklama:
Parlamento monarşileri - Westminister Sisteminde - İngiltere’de 1689’dan itibaren gelişti. Bunlar henüz geliştirilebilecek en istikrarlı hükümet insanlığı olabilir ve sürekli olarak iyi sonuçlar verir.
Devletin başkanı Monarch ve hükümeti alt meclisin seçilmiş üyelerinden - Meclis veya Avam Kamarası, bazen Yukarı Saray'dan gelen - Senato veya Lordlar Meclisi'nin katılımıyla - seçilmiş üyelerden oluşuyor. Hükümdar, seçimlerden sonra, kendi adına hükmetmek üzere bir hükümet kurmaya karar verir.
Teorik olarak, tüm yürütme gücü, hükümdarın, genellikle mümkün olduğu kadar az egzersiz yapacakları varsayıldığı koşuldadır. Pratik bir düşünce, bu iddialı, en iyi iş ulaşamadığı ve esasen sınırlı olduğu tasfiye olmasıdır. Hükümdarın yeteneklerinin çoğu gelenek ve görenekler tarafından ele geçirilir - ve bu nedenle de genellikle yasalardan daha esnek ve sağduyulu olmaya meyillidir.
Majestelerinin hükümetinin başı iki kat sorumludur: Özel olarak hükümdar için ve birçok başbakan hükümdarla sessizce istişare etmeyi yararlı buldu. Başbakanlar ayrıca, genellikle haftalık bir soru döneminde, muhalefetten gelen eleştirilere ve sorulara cevap vermek zorundalar. Siyasi partizanlık, genellikle kaçınılmaz olmasına rağmen, aynı zamanda sınırlıdır. Partilerin hükümdar adına perde arkasında birlikte çalışması gerekir.
Bu hükümet biçimine sahip ülkeler arasında Avustralya, Belçika, Kanada, Danimarka, Hollanda, Yeni Zelanda, Norveç, İsveç ve İngiltere bulunmaktadır. Hükümetlerinin istikrarlı, uzun ömürlü olması ve tüm yönetişim kalitesi ölçütleriyle dünyanın en iyi sonuçlarından bazılarını vermesi tesadüf değildir.
Örnek bir kovaryans nedir? + Örnek
Örnek kovaryansı, bir örnek içindeki değişkenlerin birbirinden ne kadar büyük farklılıklar gösterdiğinin bir ölçüsüdür. Kovaryans, iki değişkenin doğrusal bir ölçekte birbirleriyle nasıl ilişkili olduğunu gösterir. Size X'inizin Y'nizle ne kadar güçlü bir şekilde ilişkilendirildiğini söyler. Örneğin, kovaryansınız sıfırdan büyükse, X'iniz arttıkça Y'niz artar. İstatistiklerdeki bir örnek, daha büyük bir popülasyonun veya grubun sadece bir alt kümesidir. Örneğin, ül
Örnek bir toplama gösterimi sorunu nedir? + Örnek
İlk n Doğal sayının toplamını bulmanız istenebilir. Bu, toplamın şu anlama geldiği anlamına gelir: S_n = 1 + 2 + 3 + 4 + ... Bunu kısaca özet yazımında; sum_ (r = 1) ^ n r Burada bir "kukla" değişkeni var. Ve bu özel toplam için şu genel formülü bulabiliriz: sum_ (r = 1) ^ nr = 1 / 2n (n + 1) Örneğin, eğer n = 6 ise: S_6 = sum_ (r = 1) ^ 6 r = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 Doğrudan hesaplama yaparak şunu belirleyebiliriz: S_6 = 21 Veya aşağıdaki formülü kullanmak için: S_6 = 1/2 (6) (6 + 1) = (6xx7) / 2 = 21
Bir çözücünün bir çözücüden farkı nedir? + Örnek
Çözünme, bir çözelti içinde çözülen şeydir ve bir çözgen çözdürmeyi ne olursa olsun çözer. Bir çözelti, bir çözücü içinde çözülen bir çözünenden oluşur. Kool Yardım yaparsanız. Kool Aid kristallerinin tozu özüdür. Su çözücüdür ve lezzetli Kool Aid çözümdür. Çözelti, Kool Aid kristallerinin parçacıkları su boyunca dağıldığında yaratılır. Bu difüzyonun hızı, çözücünün enerjisine