Bir bitkinin net birincil üretimini etkileyen biyotik faktör nedir?

Bir bitkinin net birincil üretimini etkileyen biyotik faktör nedir?
Anonim

Cevap:

Birkaç biyotik faktör, bir bitkinin birincil üretimini etkileyebilir, bitkinin stresini azaltacak ve birincil üretimini azaltacak veya tersine onu artıracak bir pozitif etkileşimi azaltacak antagosistik bir eylem olabilir.

Açıklama:

Bitkilerin birincil üretimi (a.k.a, büyüme yoluyla biyokütle üretimi), geniş bir biyotik faktör yelpazesi (a.k.a'nın diğer canlılarla etkileşimi) ile değiştirilebilir veya arttırılabilir.

Düşme faktörünün bazı iyi örnekleri parazit olabilir. Gerçekten de, birkaç gerçek böcek gibi böcekler (düzen: hemiptera) bitkiler üzerinde beslenir. Bu olumsuz etkileşim bitkiye zarar verebilir ve bitkinin büyümesini yavaşlatabilir.

Herbivory ni bazı bağlamlar ürkütücü bir büyüme faktörü olabilir. Lamarre ve ark. 2012 yılında, büyümenin başarılmasının kolay olmadığı kötü bir ortamda, yüksek bitki öldürme oranının, bitki yetiştirmeyi telafi edecek yüksek büyüme stratejisi yerine savunma stratejisini destekleyeceğini göstermiştir.

Öte yandan, pozitif etkileşim, bitkinin büyümesine yardımcı olabilir. Örneğin, bitkinin kökleri ile yer mantarları arasındaki mikoriza sembiyozu. Bitkinin mantarı ve mantarı beslediği bu birliktelik kök sisteminin daha etkili olmasına yardımcı olur. Bu biyotik etkileşim bitkinin büyümesini arttırmak için yeterli besin bulmasına yardımcı olabilir (Mosse, 1973).

Bir toplumun birincil üretimini, rekabeti, ortaklığı ve toplumda gerçekleşebilecek her ekolojik etkileşimi etkileyebilecek ve biyotik bir faktör olarak görülebilecek daha birçok faktör örneği vardır.

Kaynakça:

Lamarre G. P. A., Baraloto C., Fortunel C., Dávila N., Mesones I., Rios J. G., Rios M., Valderrama E., Pilco M. V., Fine P. V. A. (2012). Tropikal ağaç soylarında Herbivory, büyüme oranları ve habitat uzmanlığı: Amazon betaçeşitliliğinin etkileri. Ekoloji, 93 (8): 195-210

Mosse, B. (1973). BİTKİ BÜYÜME, VESİKÜLER ‐ ARBUSÇULAR MİKORRİZA'DA SORUMLULUKTUR. Yeni Fitolog, 72 (1), 127-136.