Cevap:
Daha kararlı karbonhidrat
Açıklama:
Fark içinde
Elektronları bir karboseküle bağışlamak, yükünü azaltır ve daha stabil hale getirir.
Car İkinci karbonlaşma daha kararlıdır.
"Bu ziyaretin amacı Polo dünyasını geliştirmeye yardımcı olmaktır" demek neden doğru değil? Bunun yerine "Bu ziyaretin amacı, Polo'nun dünya çapında gelişmesine yardımcı olmaktır." Ne zaman "kime" kullanmak zorundasın?
Sınırsız kullanım için dünya çapında POLO geliştirmeye yardımcı olmaktır. nedensel az fiil ve "ila" sıfatıyla "kullanım" kullanımının az olması durumu daima sonsuzdur. Kör adamın yoldan geçtiğini gördüm. İSTİSNA. Birkaç algılama fiili buna dahil edilmiştir, SIFIR / yalın mastarlara ihtiyaçları vardır. Seni yakında duymayı dört gözle bekliyorum. İSTİSNA. Burada yanlış yönlendirilmeyin, "to" sonsuz değildir, burada bir edat. Bütün modal fiiller gibi, mastar mastarlarına ihtiyaç duyarlar. Umarım çalışır.
Karbonhidratlardan bahsederken neden alkil gruplarının hidrojene kıyasla elektronun "saldığı" (elektron "bağışı" olarak da bilinir) olduğu söyleniyor?
Bu, hiperkonjugasyon stabilizasyonu üzerine bir tartışma bağlamındadır. Karbokasyon için, bir metil ("CH" _3), primer (1 ^), sekonder (2 ^) veya üçüncül (3 ^) karbokasyona sahip olabilirsiniz. Bunlar şöyle bir stabilite şeklinde sıralanır: Soldan sağa, merkezi olarak pozitif yüklü karbon artışlarına bağlı her bir alkil grubunun sayısının (her bir alkil grubunun bir hidrojenin yerini aldığı), stabilite artışı ile ilişkili olduğunu görebilirsiniz. Bu yüzden, alkil grupların bununla bir ilgisi olmalı. Aslında, hiperkonjugasyon adı verilen ve burada neler olduğun
Bazı tekil uygun isimler neden “zorunlu” ifadesini gerektiriyor? Örneğin, sadece "Stonehenge" demek doğru, ama "Çin Seddi" demek de doğru mu?
Açıklamaya bakınız. Bir yerin adını içeriyorsa, bundan önce kesin olan makaleyi kullanırız. Örnekler: İngiltere Merkez Bankası, Parlamento Evleri, Çin Seddi Kaynak: Raymond Murphy, Kullanılan İngilizce Dilbilgisi, s. 154