Neden et, tuz veya duman gibi isimler uygun isimler değil? Belirli bir yiyeceğe isim verirler, değil mi?

Cevap:

Uygun bir isim özel bir şey ifade eder. Eyfel Kulesi Paris'te belirli bir binadır. "Et" tek bir belirli şeyi ifade etmiyor, ne de "tuz" ya da "duman" içmiyor.

Açıklama:

Uygun bir isim, belirli bir şeyi isimlendirir. Örneğin, Eyfel Kulesi Paris'te belirli bir binaya isim verir.

Bir anlamda uygun bir isim olabileceği ve başka bir anlamda ortak bir isim olabileceği belirli şeyleri isimleyen isimler vardır. Örneğin, "colosseum" kelimesini kullanırsam, yerel konser salonu hakkında konuşmak için ortak bir isim olarak kullanabilirim veya uygun bir isim "Colosseum" olarak kullanabilir ve Roma'daki belirli bir binaya atıfta bulunabilirim (vs Los Angeles'ta belirli bir binaya atıfta bulunan LA Coliseum.

Öyleyse söz konusu kelimelere gidelim: et, tuz, duman. Bu kelimeler bir şeylere (örneğin, "et" hayvanların etine atıfta bulunur) atıfta bulunur, ancak tek bir spesifik şeye atıfta bulunmazlar. Mesela "et" derken, tavuk eti, dana eti ve domuz eti anlamına gelebilirdi. Sığır eti ise biftek mi? Hamburger? pirzola? Ve hamburger seçimini daraltmış olsak bile, dükkana gittiğimizde, belirli bir et paketine işaret edebilir ve tüm dünyada sadece bir tanesinin Et olduğunu ve diğer her şeyin bir şey olduğunu söyleyebilir miyiz? Başka? Yok hayır.