Bir nüfus sayımı yerine örnek kullanmanın yararları nelerdir?

Bir nüfus sayımı yerine örnek kullanmanın yararları nelerdir?
Anonim

Bir nüfus sayımı yerine bir örnek kullanmanın birincil yararı verimliliktir. Birinin Kongre'nin ortalama görüşünün 18-24 bireyler arasında ne olduğunu bilmek istediğini varsayalım (yani, Kongre'nin bu derecelendirme notu arasında hangi derece olduğunu onaylamak istiyorlar). ABD nüfus sayımına göre, 2010 yılında, bu yaş aralığında ABD'de 30 milyondan fazla kişi vardı.

Bu 30 milyon insanın her birine gitmek ve fikirlerini sormak kesinlikle kesin sonuçlara yol açacak olsa da (kimsenin yalan söylemediği varsayılır) zaman ve kaynaklar açısından çok pahalı olacaktır. Ayrıca, herhangi bir bireyin kişisel tepkisinin genel sonuç üzerinde çok küçük bir etkisi olacağı göz önüne alındığında, bu nüfus sayımının toplanmasına yönelik kaynakların yatırımından çok kötü bir getiri elde edilecektir.

Bununla birlikte, gerçek anlamda rastgele ve uygun boyutta bir numune kullanmak, zaman ve kaynak harcamalarını önemli ölçüde azaltırken, istenen verinin kabul edilebilir bir hata payına ulaşmasını sağlayabilir. Bu nedenle, yukarıdaki kişi her kongre bölgesinden 10.000 kişiden veya belki de 100'ünden oluşan rastgele bir örnek seçmek isteyebilir. Bununla birlikte, rastgele olmayan bir numunenin, numune istatistiği ile popülasyon parametresi arasında şiddetli bir farka neden olabileceği vurgulanmalıdır.

Örnek olarak, yukarıdaki bireyin, her eyalette 18 ila 24 yaş arasında 500 kişiyi kayıtlı Demokratlar listesinden seçtiğini varsayalım. Ankete katılanların siyasi ilişkilerinin, nüfusun "ortalama" üyesi tarafından sağlananlardan farklı olarak tepkilerine yol açabileceği göz önüne alındığında, bu örneğin; önyargılıve dolayısıyla nüfusun bir bütün olarak doğru bir şekilde temsil edilmemesi.