Cevap:
Doğru.
Açıklama:
Not:
Cevap:
Tabii bu doğru!
Açıklama:
Herhangi biri için
Bakalım ne olacak
Örneğin, eğer
Bu nedenle tanımlamalıyız.
Aşağıdaki ifadelerden hangisi doğru / yanlış? Cevabınızı doğrulayın. (i) R²'de sonsuz sayıda sıfır olmayan, uygun vektör alt alana sahiptir (ii) Her homojen lineer denklem sisteminin sıfır olmayan bir çözümü vardır.
"(i) Doğru." "(ii) Yanlış." "Kanıtlar." "(i) Böyle bir alt alan kümesi oluşturabiliriz:" "1)" RR'de forall r , "let:" qquad quad V_r = ((x, r x) RR ^ 2). "[Geometrik olarak," V_r "," RR ^ 2, "eğimden" r.] "Orijini geçen çizgidir. 2) Bu alt alanların iddiayı haklı gösterdiğini kontrol edeceğiz (i)." "3) Açıkça:" qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad V_r sube RR ^ 2. "4) Şunlara dikkat edin:" qquad qquad V_r "," RR ^ 2 için uygun bir alt alandır. &
Koşullu bir formun ve çelişkilerin ayrılığı nedir? Bir öncül için bir çelişki ve bir sonuç için bir koşullu biçim olan koşullu nedir? Bana verebileceğiniz herhangi bir yardım büyük beğeni topluyor !!!! Teşekkürler!?
Birkaç iyi kaynaktan yardım almalısın. Bu kaynakları 20 yıldan beri kullanıyorum. Bunlardan biri Barron, diğeri ise Cliffs'in TOEFL dilbilgisi bölümü için öneri kitapları. Soru türün, senin yerli olmadığını söylüyor. Eğer sorun yok ise, önce onları alın ve sonra durumunuza bağlı olarak daha fazla anlamanız gerekip gerekmediği gibi 2. form / üçüncü formlar gibi İngiliz sistemi koşullu cümleler kullanın. Profesyonel öğrencilerimin ABD koşullu yapısının açıklamalarını İngiliz yapısından daha kolay anlayabildiklerini fark ettim. Umarı
Hangi üsle herhangi bir sayının gücü 0 olur? Bizim bildiğimiz gibi (herhangi bir sayı) ^ 0 = 1, o zaman x in (herhangi bir sayı) ^ x = 0 değeri ne olur?
Aşağıya bakınız z, z = rho e ^ {i phi} yapısına sahip karmaşık bir sayı olsun, rR> 0, RR'de rho ve phi = arg (z) bu soruyu sorabiliriz. RR'deki n'nin değerleri için z ^ n = 0 olur? Biraz daha fazla geliştirme z ^ n = rho ^ ne ^ {in phi} = 0-> e ^ {in phi} = 0 çünkü hipotez rho> 0. Böylece Moivre kimliğini kullanarak e ^ {in phi} = cos (n phi ) + i sin (n phi) sonra z ^ n = 0-> cos (n phi) + i sin (n phi) = 0-> n phi = pi + 2k pi, k = 0, pm1, pm2, pm3, cdots Sonunda, n = (pi + 2k pi) / phi, k = 0, pm1, pm2, pm3 için, cdots z ^ n = 0 olsun