Cevap:
Nazizmin temel unsuru, yeni bir Alman milliyetçiliği oluşturmaktı. Hitler ve partisi, Avrupa’daki bütün Almanları bir devlette birleştirmeyi ve “saf” bir Alman toplumu bırakmayı amaçlıyordu.
Açıklama:
19. Yüzyıl Avrupa, hepsi iyi değil, yeni fikirlerin ateşli bir yatağıydı. Milliyetçilik - farklı insanların ayrı bir devlete sahip olması gerektiği fikri - insanları etnik kökene göre tanımlamanın her zaman riskli olması dışında onlardan biriydi. Ortaya çıkan bir başka fikir, evrim teorisini milliyetçiliğe bağlayan ve bir halkın teknolojisi ve sosyal örgütlenmesinin diğerlerininkinden üstün olması durumunda, biyolojik olarak da üstün olduklarını varsayalım.
Bunun ötesinde, Alman dili ve kültürü yüzyıllar boyunca iyi bir şekilde kurulurken, Almanlar 19. yüzyıla bir düzine eyalette ve kuzey Fransa'dan Volga Nehri'ne kadar etnik Almanların cepleriyle parçalanmış bir insan olarak başladı. 1871’de Almanya’nın bir millet olarak ortaya çıkışıyla, birleşme unsuru olarak Alman kimliği ortaya çıktı.
Bununla birlikte, Birinci Dünya Savaşı sadece Almanya'yı mağlup etmekle kalmadı, bölge yeni ülkeler ortaya çıktıkça (Polonya ve Çekoslovakya gibi) ortaya çıktı ve diğer diğer Alman devleti - Avusturya-Macaristan imparatorluğu - dağıldı. Avrupa'da olduğu gibi karma halklarla yeni devletler yaratmak, her zaman birisini yeni bir sınırın yanlış tarafında bırakır.
Naziler, tüm Almanları kapsayacak yeni bir Alman devletini yeniden inşa etmeye ve yenilgiyi ve Versay Antlaşması’nın onları bıraktığı küçük düşürme hissini geri almaya söz verdi. Hem siyasi hem de etnik bir ideal olarak bir Alman kimliği hakkındaki düşüncelerine daha da yoğunlaştılar. Geleneksel anti-semitizm ortaya çıkan ideolojide verimli yeni topraklar buldu ve Yahudilerin 'gerçek' olamayacağı iddiası Almanların lehine oldu.
Nazilerin dış politikası, Rheinland'ı yeniden işgal etmeye, Avusturya'yı özümsemeye ve Alman egemen topraklarını Çekoslovakya ve Polonya'dan uzaklaştırmaya dayanıyordu. Bu aynı zamanda, Yahudilerin ve Çingenelerin (ve zihinsel olarak hasta ya da özürlü olanların) sadece var olan yeni bir “saf” Alman kimliği için bir tehdit oluşturduğu yönünde artan bir ısrarla eşleştirildi.
Her zaman olduğu gibi, ideolojiler gerçeklerle karşılaştığında korkunç şeyler oluyor.
İnsan genlerinin% 90'ının farelerde de bulunmasının, insan genlerinin% 50'sinin de meyve sineklerinde de bulunduğunun ve insan genlerinin% 31'inin de fırıncı mayasında bulunduğunun evrimsel önemi nedir?
Hepimizin 4 milyar yıl öncesinden ortak bir atası var. Richard Dawkins tarafından "Bencil Gen" okuyun.
Du Bois neden siyah insanlara tarih, edebiyat ve felsefe öğretilmesi gerektiğine inandı?
Bunu düşündü, çünkü siyah insanların da insan olduğunu düşünüyordu. Cilt renginin ne olduğu önemli değil, tüm insanlara en azından temel bilgilerin öğretilmesi gerektiğine inanıyordu.
Montesquieu, neden cumhuriyetçi devletin yetkilerinin, hükümetin farklı dalları arasında bölünmesi gerektiğine inandı?
Montesquieu, gücün insanların yozlaşmasına neden olduğuna inanıyordu; insanın iyi şeyler yapmak istediği ancak çoğu zaman kötülük yapmaktan kaynaklandığı İncil ilkeleri doğrudur. Montesquieu, başkaları üzerinde güç elde eden bir insan veya grubun sonunda, bu gücü kendi çıkarları için ve diğer insanların zararına kullanacağına inanıyordu. Montesquieu, devletin farklı organları arasındaki güçleri ayırarak hiç kimsenin mutlak güç elde edemeyeceğini yazdı. Yetkilerin ayrılması, bir grubun veya bir kişinin gücünü diğer dalla