Cevap:
Bu aslında mutlaka doğru değil!
Açıklama:
Alfa, beta ve gama radyasyonunun farklı penetrasyon yetenekleri vardır, bu genellikle 'risk' veya 'tehlike' ile bağlantılıdır, ancak bu çoğu zaman doğru değildir.
Öncelikle, farklı radyasyon türlerinin nüfuz etme kabiliyetine bir göz atalım:
- Alfa (
#alfa# ): büyük parçacıklar (2 nötron, 2 proton); +2 şarj - Beta (
#beta# ): daha küçük (elektron); -1 şarj - Gama (
#gama# ) veya X-ışını: bir dalga (foton); kütle yok, ücret yok
Kütleleri ve yükleri nedeniyle alfa Parçacıklar bir parça kağıda ve hatta cildinizin en üst tabakasına göre kolayca durdurulur. Daha küçük beta parçacıklar biraz daha ileri gidebilir ve bir perspeks tabakası ile durdurulabilir.
İçin gama ışınları çok farklı bir durumdur, çünkü bir dalgadır (ışık ve ses gibi) ve kütle ve yükü yoktur. Teoride, bir dalga sonsuza dek maddede seyahat edebilir. Malzeme ile etkileşim bir şans sürecidir. Aktarımı makul bir seviyeye düşürmek için genellikle bir kurşun katman veya kalın bir beton katman kullanılır.
Sadece nüfuz etme kabiliyetine bakarak, gama ışınları daha tehlikeli görünebilir çünkü çok daha ileri gidebilirler. Bu her zaman böyle değildir:
o alfa parçacıkları Kolayca durdurulur, daha az enerjiye sahip oldukları anlamına gelmez. Sadece enerjilerini çok kısa bir mesafeden yitirdikleri anlamına gelir. Bu parçacıkları yutduğunuzda veya soluduğunuzda, çok fazla hasara neden olabilirler.
bir beta parçacığı ayrıca vücudunuzun içinde ve ayrıca ciltte ve örneğin gözlerde (katarakt riski) çok fazla hasar görebilir.
Yüksek bir enerji Gama ışını Vücudunuza kolayca girebilir, ancak vücudunuzdan kolayca çıkabilirsiniz. Genellikle yolda daha az hasara yol açar!
Bu yüzden, onu 'tehlikeli' yapan radyasyonun kendisi değil, alfa ve beta parçacıklarının gama ışınlarından korumasını daha kolaydır.
Eğer 3x ^ 2-4x + 1'in sıfırları alfa ve beta ise, hangi sıfırları alfa ^ 2 / beta ve beta ^ 2 / alfa olur?
Önce alfa ve beta'yı bulun. 3x ^ 2 - 4x + 1 = 0 Soldaki faktörler, böylece (3x - 1) (x - 1) = 0 olur. Genelliğin kaybı olmadan, kökler alfa = 1 ve beta = 1/3'tür. alfa ^ 2 / beta = 1 ^ 2 / (1/3) = 3 ve (1/3) ^ 2/1 = 1/9. Bu köklere sahip rasyonel katsayılı bir polinom f (x) = (x - 3) (x - 1/9) Tamsayılı katsayılar istiyorsak elde etmek için 9 ile çarpın: g (x) = 9 (x - 3) ( x - 1/9) = (x - 3) (9x - 1) İstersek bunu çarparız: g (x) = 9x ^ 2 - 28x + 3 NOT: Daha genel olarak f (x) yazabiliriz = (x - alfa ^ 2 / beta) (x - beta ^ 2 / alfa) = x ^ 2 - ((alfa ^ 3 + beta ^ 3) / (
S.1 Eğer alfa ise, beta, x ^ 2-2x + 3 = 0 denkleminin kökleriyse, kökleri alfa ^ 3-3 alfa ^ 2 + 5 alfa -2 ve beta ^ 3-beta ^ 2 + olan denklemi elde eder. beta + 5?
S.1 Eğer alfa ise, beta, x ^ 2-2x + 3 = 0 denkleminin kökleriyse, kökleri alfa ^ 3-3 alfa ^ 2 + 5 alfa -2 ve beta ^ 3-beta ^ 2 + olan denklemi elde eder. beta + 5? Verilen cevap denklem x ^ 2-2x + 3 = 0 => x = (2pmsqrt (2 ^ 2-4 * 1 * 3)) / 2 = 1pmsqrt2i Şimdi alfa = 1 + sqrt2i ve beta = 1-sqrt2i Şimdi izin ver gamma = alfa ^ 3-3 alfa ^ 2 + 5 alfa -2 => gama = alfa ^ 3-3 alfa ^ 2 + 3 alfa -1 + 2al-1 => gama = (alfa-1) ^ 3 + alfa-1 + alpha => gama = (sqrt2i) ^ 3 + sqrt2i + 1 + sqrt2i => gamma = -2sqrt2i + sqrt2i + 1 + sqrt2i = 1 Ve bırak delta = beta ^ 3-beta ^ 2 + beta + 5 => delta = beta ^ 2 (be
Gama bozunması neden tehlikelidir?
Çünkü kütle veya yük olmadan bir dalgadır (foton) ve malzemeden geçebilir. Eklemek zorundayım ki 'tehlikeli' burada tam olarak doğru terim değil! Tamamen duruma ve gama fotonlarının enerjisine bağlıdır.Lütfen ek açıklama için Sokratik'teki bu sorunun cevabını kontrol ediniz.