Bugün var olanlara benzer hücrelerin kökenlerini açıklayan bir teorinin katılaşmasını önleyen hangi bilgiler eksiktir?

Bugün var olanlara benzer hücrelerin kökenlerini açıklayan bir teorinin katılaşmasını önleyen hangi bilgiler eksiktir?
Anonim

Cevap:

Bilginin kökeni

Açıklama:

Bugün varolan hücreler, çok sayıda karmaşık ve belirlenmiş bilgi içerir. Bu bilgi, yaşam için gerekli olan proteinleri, enzimleri ve membranları oluşturmak için kullanılır.

Shannon'ın 1940'lı yıllarda geliştirilen bilgi yasaları, entropi yasalarının bilgi için geçerli olduğunu açıkça göstermektedir. Herhangi bir bilgi transferindeki sorun, sistemde yer alan karmaşık ve belirlenmiş bilgilerin dejenere olma eğiliminde olmasıdır. Gürültü veya belirtilmemiş bilgi artar.

Teoriler, canlı seleksiyon yoluyla canlı organizmaların bilginin kaybolma eğiliminin üstesinden gelebileceğini iddia ediyor. En iyi bilgiye sahip olan organizmalar hayatta kalacaktır ve bu bilgileri yavrularına bırakacaktır. Eksik ya da zarar görmüş bilgiye sahip mutasyonlara sahip organizmalar tükenecektir.

Sorun, kendi kendini kopyalayan bir sistem olmadan önce bilginin nasıl ortaya çıktığını ve nasıl korunacağını (hatta daha da iyileştirilmiş) olmasıdır.

Doğal seçilim, kendiliğinden kopyalanan organizmalar arasından seçilinceye kadar çalışamaz.

Birkaç teori sunuldu, önce DNA, önce proteinler, önce RNA, kil kristalleri ve hatta uzaydan gelen yaşam. Bu teorilerin hiçbiri doğal neden ve rastgele kazaların yaşamın başlaması için gereken karmaşık ve belirlenmiş bilgileri nasıl yarattığını açıklayamadı.