Genellikle "iyileştirme ihtiyacı" yanıtına ikinci, tamamen kabul edilebilir bir cevap eşlik eder. Arızalı bir cevabı geliştirmek, "iyi" cevabına benzer hale getirir. Ne yapalım …?

Genellikle "iyileştirme ihtiyacı" yanıtına ikinci, tamamen kabul edilebilir bir cevap eşlik eder. Arızalı bir cevabı geliştirmek, "iyi" cevabına benzer hale getirir. Ne yapalım …?
Anonim

Cevap:

"Ne yapalım…?" Bunun olduğunu fark edersek ne yapmalıyız? … yoksa yeni bir cevap eklemek yerine kusurlu bir cevabı mı düzenlemeliyiz?

Açıklama:

Bunun olduğunu fark edersek, her iki cevabı da olduğu gibi bırakmamızı öneririm (başka bir şeyler olduğunu hissetmezseniz … belki bir yorum ekleyin).

Hatalı bir cevabı geliştirip geliştirmememiz biraz daha problemli. Elbette "yazım hatası" olarak yazılabilecek basit bir düzeltme ise, o zaman "devam et ve düzenle" derdim. Ancak, önemli bir ekleme veya tadilattan bahsediyorsak, yeni bir cevap yazma eğilimindeyim. Bir cevabı "İyileştirme ihtiyacı" (vb.) Olarak işaretlemek, gönderenin cevabı kendileri düzeltmesine izin verir (muhtemelen iyi bir öğrenme süreci); ancak yapılacak düzeltmelere bağlı olarak gerçekçi olmamakta ve orijinal soruyu soran kişiyi cezalandırmaktadır.

Zaten böyle görüyorum.