Cevap:
1)
Açıklama:
Bu benim ilk denemem ve gerekenden daha karmaşık olabilir, ancak:
Sorunu oldukça simetrik tutmaya çalışın …
let
Sonra:
# {(alfa = m - 3 saat), (beta = m-saat), (gama = m + saat), (delta = m + 3 saat):} #
ve:
# ax ^ 2 + bx + c = a (x-alfa) (x-beta) #
#color (beyaz) (ax ^ 2 + bx + c) = a (x-m + 3h) (x-m + s) #
#color (beyaz) (balta ^ 2 + bx + c) = balta ^ 2-2 (m-2 saat) balta + (m ^ 2-4hm + 3 saat ^ 2) a #
Yani:
# {(b = -2 (m-2h) a), (c = m ^ 2-4hm + 3h ^ 2):} #
ve:
# D_1 = b ^ 2-4ac #
#color (beyaz) (D_1) = 4a ^ 2 ((m-2h) ^ 2- (m ^ 2-4hm + 3h ^ 2)) #
#color (beyaz) (D_1) = 4a ^ 2 ((m ^ 2-4hm + 4h ^ 2) - (m ^ 2-4hm + 3h ^ 2)) #
#color (beyaz) (D_1) = 4a ^ 2h ^ 2 #
Sonra basitçe değiştirebiliriz
# D_2 = 4p ^ 2h ^ 2 #
Yani:
# D_1 / D_2 = (4a ^ 2h ^ 2) / (4p ^ 2h ^ 2) = a ^ 2 / p ^ 2 #
Cevap:
1)
Açıklama:
İşte daha basit bir yöntem …
# ax ^ 2 + bx + c = a (x-alfa) (x-beta) #
#color (beyaz) (ax ^ 2 + bx + c) = a (x ^ 2- (alfa + beta) x + alfabeta) #
#color (beyaz) (ax ^ 2 + bx + c) = ax ^ 2- (alfa + beta) ax + alphabetaa #
Yani:
# D_1 = b ^ 2-4ac #
#color (beyaz) (D_1) = a ^ 2 ((alfa + beta) ^ 2-4alfabeta) #
#color (beyaz) (D_1) = a ^ 2 (alfa ^ 2 + 2 alfabeta + beta ^ 2-4 alfabeta) #
#color (beyaz) (D_1) = a ^ 2 (alfa ^ 2-2 alfabeta + beta ^ 2) #
#color (beyaz) (D_1) = a ^ 2 (alfa-beta) ^ 2 #
Benzer şekilde:
# D_2 = p ^ 2 (gama-delta) ^ 2 #
Fakat
# gamma-delta = beta-alfa #
ve:
# D_1 / D_2 = (a ^ 2 (alfa-beta) ^ 2) / (p ^ 2 (gama-delta) ^ 2) = a ^ 2 / p ^ 2 #
Diyelim ki g (x) için bir formülüm yok ama tüm x için g (1) = 3 ve g '(x) = sqrt (x ^ 2 + 15) olduğunu biliyorum. G (0.9) ve g (1.1) tahmininde doğrusal bir yaklaşımı nasıl kullanırım?
Benimle biraz ayı, ama bu birinci türevi temel alan bir çizginin eğim-kesişim denklemini içerir ... Ve sizi cevabı vermenin yoluna götürmek istiyorum, sadece cevabı vermekle kalmıyor ... Tamam , cevaba ulaşmadan önce, (biraz) komik tartışmada size ofis arkadaşım izin vereceğim ve ben sadece vardı ... Ben: "Tamam, waitasec ... Bilmiyorsunuz g (x), ama türevin herkes için doğru olduğunu biliyorsun (x) ... Neden türevden yola çıkarak doğrusal bir yorum yapmak istiyorsun? Sadece türevin integralini al ve orijinal formüle sahipsin ... Doğru mu? ” OM: "Bekle,
Bir testte Matilda ilk 15 sorunun 12'sini doğru cevapladı. Eğer bu oran devam ederse, sonraki 25 sorunun kaç tanesini doğru cevaplayacaktır?
Matilda 20 problemi doğru anladı. Matilda 15 sorunun 12'sini veya 12/15 oranında cevapladı. Bu 12/15 = 0,8 *% 100 =% 80 verir Eğer bir sonraki 25 soru grubunun% 80'ini doğru alırsa 25 * 0,8 = 20 20 soruyu doğru alır.
A = 0'da g (x) = sqrt (1 + x) ^ (1/5) 'in doğrusal yaklaşımı nedir?
(X = 0 demek istediğinizi varsayalım) Güç özelliklerini kullanan işlev şöyle olur: y = ((1 + x) ^ (1/2)) ^ (1/5) = (1 + x) ^ (( 1/2) (1/5)) = (1 + x) ^ (1/10) Bu fonksiyonun doğrusal bir yaklaşımını yapmak için, MacLaurin serisini hatırlamakta fayda var, Taylor'ın sıfıra merkezlenmiş polinomudur. İkinci güce bölünen bu seri: (1 + x) ^ alpha = 1 + alpha / (1!) X + (alpha (alpha-1)) / (2!) X ^ 2 ... yani doğrusal bu fonksiyonun yaklaşıklığı şudur: g (x) = 1 + 1 / 10x