Cevap:
A) y = 96; Bir seferde ormanda korunabilecek maksimum geyik sayısı.
Açıklama:
Bu, cebirin gerçek dünya sistemlerine iyi bir pratik uygulamasıdır! Ortaya çıkan denklemlerin doğru yorumlanması, doğru hesaplanması kadar önemlidir.
Bir "asimptot", değer çizgisinin ya da değer eğiliminin gerçekte ulaşmadan yaklaştığı bir değerdir. Bu durumda "yatay" asimptot, "x" değeri arttıkça ifadenin oranına ilişkin olandır.
Bunu nitel olarak görebiliriz.
"Y" ve "x" arasındaki ilişki göz önüne alındığında, "x" bağımsız değişken - "x", yiyecek veya yaşam alanı gibi bir faktör olmalı ve "y" geyik sayısı.
Bu nedenle, doğru cevap A) y = 96; Bir seferde ormanda korunabilecek maksimum geyik sayısı.
Yatay bir sürtünmesiz yüzeyde iki kütle temas halindedir. M_1'e yatay bir kuvvet uygulanır ve M_2'ye zıt yönde ikinci bir yatay kuvvet uygulanır. Kitleler arasındaki temas kuvvetinin büyüklüğü nedir?
13.8 N Yapılan serbest vücut şemalarına bakın, ondan yazabiliriz, 14.3 - R = 3a ....... 1 (burada R, temas kuvveti ve a, sistemin ivmesidir) ve, R-12.2 = 10.a .... 2 çözdüğümüz, R = temas kuvveti = 13.8 N
Yatay bir asimptotun varlığını ne belirlemektedir?
Pay derecesi ile paydaya eşit veya ondan daha az rasyonel bir işleve sahipseniz. ... Verilen: Bir fonksiyonun yatay asimptote sahip olduğunu nereden biliyorsunuz? Yatay asimptotlara neden olan birkaç durum vardır. İşte bir çift: A. Eğer rasyonel bir işleve sahipseniz (N (x)) / (D (x)) ve payın derecesi, paydanın derecesine eşit veya daha az olduğunda. "" Ör. 1 "" f (x) = (2x ^ 2 + 7x + 1) / (x ^ 2 -2x + 4) "" HA: y = 2 "" Ör. 2 "" f (x) = (x +5) / (x ^ 2 -2x + 4) "" HA: y = 0 B. Bir üstel fonksiyona sahip olduğunuzda "" Ör.
Marco'ya çok farklı görünen 2 denklem verildi ve Desmos kullanarak bunları çizmeleri istendi. Denklemlerin çok farklı görünse de, grafiklerin mükemmel bir şekilde çakıştığını fark ediyor. Bunun neden mümkün olduğunu açıklayın?
Birkaç fikir için aşağıya bakınız: Burada birkaç cevap var. Aynı denklem ama farklı formda Eğer y = x grafiğini çizersem ve ardından denklemle oynarsam, etki alanını veya aralığını değiştirmeden aynı temel ilişkiye sahip olabilirim ancak farklı bir görünüme sahip olabilirim: graph {x} 2 (y -3) = 2 (x-3) graph {2 (y-3) -2 (x-3) = 0} Grafik farklı ancak grapher göstermiyor Bu göstermenin bir yolu küçük delik veya süreksizlik. Örneğin, aynı y = x grafiğini alırsak ve içine x = 1'de bir delik açarsak, grafik bunu göstermez: y = (x) ((x-1)