Hız yasa hızlı soru ?? + Örnek

Eh, oran, # r_2 (t) = -1/2 (Delta E) / (Deltat) # (reaktanlar için negatif!) reaksiyonun stokiyometrisi değişmediği sürece değişmez.

Ve olmadığından, eğer reaksiyon 2 hızlı olmayan bir adımsa bu değişmez. Sen yazabilirsin # R_1 # açısından # R_2 #Bunları sayısal olarak biliyorsanız, fakat bilmiyorsanız, o zaman not etmeniz gerekir. # (Delta a D) / (Delta T) # reaksiyonlar arasında mutlaka aynı olması gerekmez #1# ve #2#.

Ancak, oran kanunu yapar değişiklik.

(Bir sidenote olarak, bir oran kanunu bulmak istiyorsanız, muhtemelen en iyi örnek değil!)

İKİNCİ ADIM HIZLI ise, HUKUK HUKUKU ALMA

İlk adım tek yavaş adımsa, bir adım atması gerekir. Oran yasası bağımlı çoğunlukla bu ilk adım, temel bir reaksiyon olarak ele almak:

#r (t) = k A B ^ 3 #

Bu işlem için, genel reaksiyon görünüşe göre:

# "A" + 2 "E" -> 2 "C" + "F" #

oranları ile:

#r (t) = -1/1 (Delta A) / (Deltat) = -1/2 (Delta E) / (Deltat) = 1/2 (Delta C) / (Deltat) = 1/1 (Delta F) / (Deltat) #

Fakat # B # bir katalizör, bir reaktif değil … O zaman bir sonraki ortadan kaldırmak zorunda kalacağız # B # Hız yasasında geçici olarak not aldık.

Bunu yapmak için, denilen bir şey kullanırdık. sürekli hal yaklaşımı (SSA) adım 1’de hızlı denge yaklaşımı (FEA) 2. adımda.

• SSA, bir ara madde oluşturan basamağın o kadar yavaş olduğunu, bundan sonraki basamağın (hızlıysa) hemen tüketeceğini ve konsantrasyondaki değişiminin etkin bir şekilde sıfır olduğunu belirtir.
• FEA, dengenin hemen kurulduğunu, böylece denge sabitinin belirlendiğini belirtir. # K # yazılabilir.

İkinci ise adım hızlı değil, o zaman SSA yapamadık. Bu durumda, gerçek oran kanunu, potansiyel olarak kesirli emirlerle karışık bir karışıklık olacaktır. # A # ve # E #ve açık olmayan bir gözlenen oran sabiti.

Yazabilmemizin nedeni #r (t) = k A B ^ 3 # hızlı bir adım 2 ile Çünkü bu hızlıydı; 2. adımın çok hızlı olduğunu ve neredeyse hiç ağırlık Hız yasası, yani, reaktan ile ilgili emrin # E # olduğu etkili bir şekilde sıfır.

#'-------------------------------------------------------------------'#

# "" "" "" "" "" "" "" Ana Cevap Sonu "#

#'-------------------------------------------------------------------'#

SSA'YI KULLANARAK İLK ADIMIN TEDAVİSİ

SSA yazmamızı sağlar:

# (d D) / (dt) = k_1 A B ^ 3 - k _ (- 1) C ^ 2 D - k_2 E ^ 2 D + k _ (- 2) F B ^ 3 ~~ 0 # # "" bb ((1)) #

Her bir reaksiyon aşamasının ve yönünün konsantrasyondaki genel değişime katkısının detaylandırılması # D # mesai. Negatif bir alt simge, bu adım için ters reaksiyonu gösterir.

FEA KULLANIMI İKİNCİ ADIMIN TEDAVİSİ

FEA yazmamızı sağlar:

# (r_2) / (r _ (- 2)) = (k_ (2) E ^ 2 D) / (k _ (- 2) F B ^ 3) = 1 # # "" bb ((2)) #

Denge sabiti # K_2 = (F B ^ 3) / (E ^ 2 D) #, yani dengede, # r_2 = r _ (- 2) #, ve:

# 1 = k_2 / (k _ (- 2)) cdot 1 / K_2 #

# => K_2 = k_2 / (k _ (- 2)) # # "" bb ((3)) #

GENEL ORANI HUKUKUNUN BULMASI?

yeniden düzenleme #(1)#:

# k_1 A B ^ 3 + k _ (- 2) F B ^ 3 = k_2 E ^ 2 D + k _ (- 1) C ^ 2 D #

# D = (k_1 A B ^ 3 + k _ (- 2) F B ^ 3) / (k_2 E ^ 2 + k _ (- 1) C ^ 2) #

Ancak, # B # bir katalizördür. Öyleyse, bir ifade bulmamız gerekiyordu. # B #veya son konsantrasyonunu zaten biliyor.

(Ve bu işlem, her ara ürün veya katalizör, reaktif madde olarak ifade edilene kadar gerçekleştirilecektir. Ürünlerinizin ve katalizörlerin konsantrasyonlarının bir deneyde ne olduğunu bildiğiniz varsayılmaktadır.)